Возведение любой жилой постройки начинается с подбора участка, на котором она будет стоять, с составления проекта и сметы, а также с подбора необходимых строительных материалов. Это очень важные пункты, выполнение части из них могут обеспечить только специалисты, но вот подбор материала – это уже непосредственно компетенция застройщика, хотя на его выбор, конечно же, в какой-то мере могут повлиять те же специалисты.

В принципе, среди материалов для возведения фундамента здания выбор невелик – в основном эта часть дома строится из бетона. Но вот для создания коробки здания материалы могут использоваться самые разные, в основном те, которые имеют и свои преимущества, и свои недостатки относительно других материалов. 

Конечно, каждый строитель старается построить здание, обладающее повышенной прочностью с как можно меньшими финансовыми затратами. При этом параметр прочности тут неоспорим, а вот если рассматривать финансовые затраты, то тут нужно решить – построить дешевый дом, а потом тратить огромные деньги на его эксплуатацию, или же наоборот – вложиться в строительство, но построить дом максимально экономичный?

В связи с этим следует выбирать стройматериалы не по их фактической стоимости, а по стоимости эксплуатации здания, построенного из них. Ведь за материалы будет уплачено один раз, а вот за дом придется платить очень долго, в том числе и за его отопление. Дело в том, что величина затрат на отопление напрямую зависит от материала. То есть материал может быть дорогим, но очень экономичным в плане эксплуатации.

Рассмотрим основные строительные материалы, из которых сегодня загородные застройщики предпочитают возводить свои частные дома. В основном это искусственный камень (кирпич и бетон), натуральный камень (ракушечник) и дерево.

Для возведения стен самым чистым в экологическом плане материалом (после древесины, конечно) считается красный керамический кирпич. Этот материал изготавливается из обычной глины, и свой «фирменный» красный он приобретает после высокотемпературного обжига в печи. Этот процесс придает этому строительному материалу необходимую прочность.

Основными показателями качества красного кирпича можно считать такие:

Из минусов кирпича можно выделить только:

Еще одним чистым в экологическом плане стройматериалом для возведения зданий является древесина. Деревянные строения имеют достаточно много преимуществ перед теми же кирпичными, а качественные показатели древесины не уступают многим современным строительным материалам.

Строительство жилья из дерева, как из достаточно прочного материала, ведется с давних времен. Это был самый доступный вариант для древнего человека. Популярности такое строительство не теряет и в наши дни. 

На данный момент разработано несколько основных технологий строительства из древесины, а именно:

 

1. Строительство сруба из бревен

 

Которые могут быть как строганные, так и оцилиндрованные. Строганное бревно – это свежее бревно, обработанное до нужного диаметра прямо на стройплощадке, для этого застройщик прямо на лесосеке подбирает примерно одинаковые по диаметру стволы деревьев. На стройплощадке строители вырубают или выпиливают пазы для смыкания бревен при укладке. Оцилиндрованное бревно приводится к нужному диаметру непосредственно на фабрике, там же на фабрике и изготавливаются необходимые для укладки бревен пазы, при необходимости создаются и другие элементы крепления. Оцилиндрованное бревно, конечно же, стоит дороже строганного, зато и срубы из таких бревен возводятся гораздо быстрее. 

2. Строительство здания из брусьев

 

Которые изготавливаются прямо на лесопилке, или на фабрике. Брусья бывают разные – пиленые, строганные, клееные. Клееный брус – самый дорогой, зато он и самый прочный и долговечный, хотя экологическая чистота его заметно меньше, чем у остальных видов этого пиломатериала, так как для склеивания частей древесины в цельный брус используются синтетические клеевые составы. Из клееного бруса чаще всего строят дома по каркасной технологии.

К плюсам строительства зданий из древесных материалов можно отнести:

Из недостатков можно отметить:

Еще одним достаточно практичным и экологически чистым стройматериалом считается ракушечник (ракушник, ракушняк), который имеет исключительно природное происхождение. Ракушечник имеет карбонатное происхождение, так как это, по сути, сцементированные осадочные породы, основу которых составляют раковины древних моллюсков. Имеет заметно пористую структуру, правда, у разных классов этого камня и разная степень пористости. Чем менее пористый камень, тем он более плотный, соответственно, и тяжелый. Но независимо от класса ракушечник имеет прекрасные эстетические характеристики.

К преимуществам ракушечника относятся:

В то же время у камня имеются и недостатки, в некоторых случаях они весьма существенные:

Возможность использования блоков из камня-ракушечника в основном зависит от региона, так как добыча камня ведется далеко не во всех регионах, а транспортировка его в другие части страны сильно повышает его стоимость.

Одним из самых распространенных материалов для возведения относительно прочной и надежной коробки здания является керамзитобетон. Изготовление этого вида бетона осуществляется методом смешивания керамзита с цементом и песком при участии воды. Можно использовать монолитный керамзитобетон, но гораздо большую популярность сегодня имеют блоки, выполненные из него. Однако этот материал имеет несколько меньшую прочность, чем обычный бетон, поэтому блоки керамзитобетона укладываются с использованием армирующей сетки — это нужно для достижения более высокой прочности стен.

К положительным характеристикам керамзитобетона можно отнести:

К негативным качествам данного стройматериала можно отнести:

Не меньше известный строительный материал — шлакоблок, который изготавливается путем получения бетонного раствора с наполнителем из шлака разных видов. Также как и в случае с керамзитом, шлакобетон предпочтительнее использовать в виде блоков. Такие шлакоблоки могут быть как полнотелые, так и имеющие пустоты.

К преимуществам шлакоблока относятся:

Недостатками шлакоблока признают:

Это последнее слово в строительстве, хотя пенобетон и газобетон были изобретены относительно давно. Блоки для возведения стен зданий изготавливаются и используются с учетом практически всех недостатков и особенностей блоков из других видов бетона. Но схожесть этих двух материалов только внешняя, потому что пенобетон и газобетон имеют достаточно сильные различия.

Так, пенобетон изготавливается из бетонной смеси, которая подвергается вспениванию. Таким образом пузырьки воздуха распределяются по всей массе заготовки очень равномерно, это достигается с помощью применения специальных средств. Изготовление газобетона гораздо сложнее технологически, в этом случае бетонная смесь вспенивается с помощью алюминиевой пудры, которая при взаимодействии с известью активирует процесс газообразования, разрыхляющий бетонную массу. Далее смесь заливается в большую форму, и после застывания и набирания прочности газобетонная заготовка получает такую же ячеистую структуру, как и пенобетон, но на этом процесс различается. Затвердевшая заготовка разрезается на блоки, которые помещаются в автоклав и подвергаются высокому давлению с применением очень горячего пара. В результате ячейки превращаются в поры, и это одно из отличий газобетона от пенобетона.

Основные различия между двумя этими стройматериалами состоят не только в процессе изготовления, но и в физических характеристиках, поэтому каждый вариант имеет не только плюсы, но и минусы. Стоит отметить при этом, что звукоизоляция, теплопроводность, влагостойкость пенобетона и газобетона практически одинаковая, но пенобетон не боится влаги, а фасады из газобетона следует хорошо оштукатуривать. По прочности эти материалы практически одинаковы. И хоть газобетон стоит дороже, но при укладке блоков из него требуется не кладочная цементная смесь, а специальный клей, расход которого относительно небольшой. Этот фактор уравнивает пенобетонные и газобетонные стены в цене.